Panóptico ou a radicalização dos que dizem mal de tudo e de todos?

O critico de televisão o Sr Eduardo Torres não vai obrigar-me a ser advogado do diabo, sobre a reportagem a Álvaro Cunhal e assinada por Judite de Sousa, na qual critica no seu sistema de vigilância,( que raio de nome Panóptico,) a reportagem de uma ponta á outra,o que foi a vida de Álvaro Cunhal no partido comunista português.
È sabido que contesto por razões cívicas o fascismo da esquerda ou da direita, de grupos dominantes e radicalizados, que esmagam tudo á sua volta, mas bolas para este critico retrógrado, que não aproveitou nada da reportagem que emocionou o simples homem da rua que não quer saber nada destes polémicos casos de homens com história  e nesta reportagem, o comunista Álvaro Cunhal
O Panóptico, pretendia contraditório na reportagem para combater o que entendeu ser um santuário com relíquias de santo, mas porra Sr Eduardo Torres , nós já sabemos isso, mas devia também citar
a sua honestidade de causas e princípios no comunismo em que acreditava , do volvo de marca que rejeitou do partido e a própria reportagem em si, foi mais condizente com a história do homem para mim,(claro) do que radicalizar ideologias marxistas ou outras.